Afectados Galicia

Comentar

Comentario por Magdalena el abril 13, 2010 a las 6:01pm

Soy una afectada del fondo Lehman que vivo en Santiago de Compostela.
Estuve reclamando al Banco, al Defensor del Cliente y por último a la Comisión Nacional del Mercado de Valores.
En marzo de este año me contestó la CNMV en la que explica claramente que Bankinter actúo incorrectamente en mi caso.
Hoy he llamado al Banco para saber que dicen sus letrados de Madrid y la respuesta ha sido que ellos siguen opinando que hicieron bien los deberes, como dijo en su día su director.
Me gustaría saber si vuestro caso lo está llevando algún abogado y si puedo agredirme en contra del Banco.
Muchas gracias
Magdalena González-Valcárcel

Comentario por Benigno Iglesias el marzo 26, 2010 a las 11:22am

Afectados LEHMAN-CITIBANK, representados por ADICAE


Audiencia Previa:

A la vista del correo recibido de ADICAE Extremadura el día 24-03, el cual agradezco, que además de facilitarnos información, nos solicita conocer nuestra postura cara a la posibilidad de un acuerdo entre las partes litigantes, sería bueno, en mi opinión, comentar su contenido entre los afectados Lehman-Citibank pertenecientes a ADICAE, y cambiar impresiones.

¿Que os parece?.

Saludos.


NOTA. Pienso que todos los que estamos en ADICAE, afectados por Lehman-Citibank, hemos recibido el correo indicado. En caso contrario, creo debéis contactar con ADICAE Cáceres.

Comentario por Benigno Iglesias el marzo 16, 2010 a las 12:15pm

Afectados LEHMAN representados por ADICAE

Pienso que ayer habéis recibido de ADICAE Extremadura un correo informativo. Como veis, Citibank se opuso a las peticiones (era de esperar), estando pendientes ahora de que el Juzgado señale la fecha para la Audiencia Previa.

Creo que también es conveniente conocer en su día la fecha para la Audiencia Previa, entre otras razones, por si algún afectado está interesado asistir a la misma.
Sería bueno, en mi opinión, que todos los afectados que deseen y puedan hacer acto de presencia de los juicios, tengan información-colaboración de Adicae. Bueno, este es un tema para ver su momento.
Saludos

Comentario por antonio el julio 9, 2009 a las 9:26am

UNA HOJA DE RECLAMACION AL CLIENTE QUE ESTAN OBLIGADOS A DARTELA COMO TODOS LOS LOS ESTABLECIMIENTOS QUE DAN SERVICIO PUBLICO ENTONCES TE LA LLEVAS A CASA LA RELLENAS HACES FOTOCOPIAS DE LA DOCUMENTACION QUE TENGAS DE EL BANCO I LO GRAPAS TODO LO LLEVAS AL BANCO(PARA QUE LO SELLE Y LO FIRME QUE TAMBIEN ESTA OBLIGADO A HACERLO Y ENTONCES LO LLEVAS A TU AYUNTAMIENTO Y ELLOS TE DIRAN LA DIRECCION DONDE ENTREGARLO TODO..

Comentario por Atreides el junio 26, 2009 a las 4:18pm

Mucho Ánimo Benigno. id dando pasos que ya verás como antes o después se avienen a negociar. No les queda más remedio porque una sentencia en contra es justo la publicidad que les faltaba.

Comentario por Benigno Iglesias el junio 22, 2009 a las 4:52pm

Afectados Lehman-Citibank

Hoy he contactado con ADICAE-Cáceres, que es quien lleva nuestro caso, y me han informado que tienen previsto presentar las demandas judiciales a finales de este mes de Junio, pues somos del orden de 500 afectados Citibank, ascendiendo la inversión total a unos 13 millones de Euros aproximadamente.

Deseo y espero que las demandas sean presentadas, admitidas a trámite, y demás. En definitiva, resultado final, FAVORABLE para los afectados, devolviéndonos nuestro dinero..

Los afectados que hemos sido victimas y sufrido mucho por culpa de estos banqueros, altos cargos, sin escrúpulos, que …………….. (prefiero no continuar), merecen el castigo de la justicia.

Tendremos información en su momento, también me han dicho de ADICAE.

Saludos

Comentario por Chinto el junio 12, 2009 a las 8:36pm

gracias; alli nos veremos.
Un saludo

Comentario por jose luis el junio 12, 2009 a las 6:34pm

Hola Chinto: Los afectados de bono clip se han unido a los de Lehman, y estamos todos en la página: www.todoperdidoenbankinter.ning.com
Te esperamos.

Comentario por Chinto el junio 12, 2009 a las 5:35pm

Hola a todos; acabo de descubrir esta pagina de afectados y aquí me teneis para ver si saco algo en claro.
Yo tengo una mini empresa y tras hacer la hipoteca del local me propusieron los de Bankinter un bono clip (como es logico yo no tengo ni idea de bancos y por supuesto y siempre segun ellos, eso no implicaba riesgo alguno) yo acepte (tanto la empresa como yo a modo particular) y ahora me veo pagando un dineral, me siento tonto y timado
La verdad es que no se que hacer ni por donde empezar, no se si denunciar por mi cuenta, asociarme,....no tengo ni idea, y por eso estoy aqui, para ver si alguien me puede guiar en estos primeros pasos.
Lei en algún post que hubo gente que envio cartas al defensor del cliente y a atención del cliente como primer paso pero realmente no se que ponerle (repito, de bancos no tengo ni idea).
Así que si alguien me puede aconsejar se lo agradeceria muchiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimo.
Un saludo a todos

Comentario por CARPANTA el mayo 25, 2009 a las 10:57am

Ocho meses después del escándalo financiero Banif, Banco Santander y Altae están presentando propuestas individuales a los perjudicados. Las entidades financieras extranjeras están eludiendo cualquier tipo de responsabilidad en este tema, según el abogado Jordi Ruiz de Villa.

Jordi Ruiz de Villa, socio de Jausas, resalta la sensibilidad de las entidades en un momento de...

Tras varios meses en los que la banca nacional ha mantenido una actitud prácticamente pasiva y sin prestar atención a las reclamaciones de clientes afectados por la venta de bonos Lehman Brothers, ahora ha cambiado de estrategia y se ha tomado muy en serio las negociaciones y el pago de las correspodientes indemnizaciones, según ha manifestado a LA GACETA Jordi Ruiz de Villa, socio del despacho de abogados Jausas.

Para este letrado, “la banca nacional (Banif, Banco Santander y Altae, principalmente) está haciendo un análisis pormenorizado de cada caso individual y formulando propuestas que están siendo, en la mayoría de las ocasiones, aceptadas por los clientes”. Ahora bien, “no descartamos que pueda haber demandas contra estos bancos por la diferente valoración de algunos casos individuales, aunque posiblemente la inmensa mayoría de los afectados suscriba los acuerdos que se les están ofreciendo”.

Llama la atención que “varias entidades internacionales se amparen exclusivamente en el hecho de que no prestaron asesoramiento a sus clientes para, de este modo, pretender eludir sus responsabilidades, cuando lo cierto es que los empleados, los que figuran bajo la denominación de asesores, ofrecieron productos concretos a sus clientes de forma personalizada, en contraposición a lo que sería recomendable en función del perfil del cliente”, subraya el abogado Ruiz de Villa.

Hace aproximadamente un mes, los despachos Jausas y Zunzunegui interpusieron la primera demanda colectiva contra Citigroup en nombre de 122 clientes y en reclamación de 3,5 millones de euros por malas prácticas en la comercialización de productos Lehman. Según Ruiz de Villa, “hay preparadas diversas demandas contra bancos internacionales que han negado toda responsabilidad en la comercialización de los productos, pese a que en ocasiones sus clientes no dispusieron de ninguna oportunidad para conocer que el verdadero emisor de los productos era Lehman”.

Más sensibilidad
“No se puede establecer una relación causa-efecto directa entre los resultados de los stress tests americanos de la gran banca y la respuesta que ésta ha tenido frente a los consumidores, aunque es cierto que se ha publicado que alguno de los bancos que han sido objeto de demandas necesitan reforzar su capital. Más bien se percibe una distinta sensibilidad en la banca española con relación a la extranjera, probablemente por ser un mercado estratégico en el que interesa mantener un alto nivel reputacional”, ha comentado Ruiz de Villa. Como excepción, Bankinter se muestra reticente a negociar una salida para los clientes afectados por sus malas prácticas. ¡¡COMO EXCEPCIÓN, BANKINTER SE MUESTRA RETICENTE A NEGOCIAR UNA SALIDA PARA LOS CLIENTES AFECTADOSPOR SUS MALAS PRACTICAS!!
En cualquier caso, esta actitud mostrada por las entidades financieras españolas, a diferencia de las internacionales, evitará la interposición de una nueva bateria de demandas civiles ante los tribunales de justicia.

Un nuevo escándalo financiero, de momento, en ciernes
Hasta ahora, los escándalos guardaban relación con la insolvencia de entidades financieras o pirámides Ponzi. Pero recientemente se vislumbra un nuevo caso de posibles malas prácticas en la comercialización de swaps, cuyo origen nada tiene que ver con la insolvencia de los bancos. Al parecer, grandes entidades bancarias de nuestro país han comercializado un tipo de producto derivado denominado swap, ya sea como requisito indispensable para facilitar un préstamo ICO, ya sea como mecanismo de protección frente a los tipos de cambio o inflación. El swap establece una barrera superior e inferior de forma que si los tipos de interés superan una barrera, el banco abona una cantidad al cliente, y si los tipos bajan por debajo de una barrera, es el cliente quien debe pagar al banco.
Algunas entidades comercializaron estos productos en momentos en los que se sabía que la previsión de los tipos de interés y del IPC iba a ser claramente bajista, e informando al cliente que si se observaba una bajada de tipos podría salir del contrato sin penalización alguna. La realidad es que en el actual contexto muchas pymes contemplan estupefactas no sólo que tienen que pagar todos los trimestres cantidades notables, sino que la cancelación del swap puede suponer una carga importante en sus balances, que deben contabilizar y provisionar en el momento de formular las cuentas anuales. Los bufetes Jausas y Zunzunegui han elaborado para algunos de sus clientes unos dictámenes para denunciar estos contratos y cancelarlos sin indemnización alguna a favor del banco en los casos que se pueda acreditar que se comercializaron con desprecio para los intereses de los clientes.

• ‹ Anterior
• 1
• 2
• 3
• …
• 22
• Siguiente ›
• Página