Afectados Banif Inmobiliario

Comentar

Comentario por Jose Luis Garcia Moreno el febrero 5, 2010 a las 10:53am

30.000 Millones ayer perdio la Bolsa, Y NUESTRO Santander un 8%...Y solo me pasan por la cabeza familias, que al fin y al cabo eran los que estaban en Bolsa, comprados arriba. A mi me colaron una maravillosas preferentes como si fuesen Bonos Senior.

Sinceramente, desde hace 2 años hasta ahora, el buy y hold no es seguro. Los mercados no estan como para que un particular especule. Yo me canse de estar siempre alterado, ese no es mi trabajo. Busque asesoramiento en un EAFI, y estoy muy muy contento y tranquilo. Gano menos en las subidas, pero practicamente no hay bajadas en mi Patrimonio. Por si a alguien le interesa...

http://www.draconpartners.com

Tambien hay otros que funcionan bien [ Wealth Management,Optima...] segun me han comentado, cobrando solo del cliente y no de los emisores de fondos o producto, que al fin y al cabo es la lacra de Bancas Privadas o Redes Comerciales

Comentario por Mariano el febrero 5, 2010 a las 10:41am

Magnificos resultados los del banco de santander, eso si a costa de tener a 42.000 familias españolas con sus ahorros de toda la vida bloqueados en el fondo Santander banif Inmobiliario por la manipulación en su gestión por los gestores de su banco. Si usted fuera persona dedicaría parte de esos beneficios a solucionar un problema que su propio banco ha creado, como así lo hizo el BBVA que devolvió el dinero a sus clientes antes de bloquear el mismo fondo. Pero usted no, su codicia y su apellido Botin le pueden más, incluso haciendo oidos sordos a la querella criminal admitida por este caso en un juzgado de Madrid, (recuerde que el Banco de Santander tiene muchos antecedentes de malas prácticas y querellas, y algunas condenas, como los casos Madoff, Lehman Brothers, Optimal, estructurados, cesiones de crédito, swaps sobre tipos de interés, etc.). No se preocupe la verdad siempre triunfa y mediante los abogados Moreno-Luque y la Plataforma PASI (plataforma afectados santander inmobiliario) le pondremos en su lugar.El sábado 6 de febrero se producirán TRES CONCENTRACIONES SIMULTANEAS DE AFECTADOS EN MADRID (Plaza Canalejas 1) EN BARCELONA (Paseo de Gracia 5) EN ZARAGOZA (calle del coso)a las 12 de la mañana para recordarle la situación de penurias en las que ha dejado a muchos españoles que confiaron ciegamente en los asesores y comerciales de su banco.

enterate de la verdad aqui, las direcciones de contacto son las siguientes
http://www.castany.net/pasi
O en los abogados JUAN MANUEL MORENO LUQUE [teléfono 91-6502429 y correo " morenoluque@icam.es

Comentario por Mariano el febrero 5, 2010 a las 10:40am

Puedes ponerte en contacto con la PLATAFORMA ACTIVA, que lidera el prestigioso abogado Juan Manuel Moreno Luque ( correo morenoluque@icam.es o a través del teléfono 91-6502429 pregunta por la Srta. Nuria

Comentario por Anna el febrero 4, 2010 a las 5:30pm

Alguien puede informarme de las querellas contra BANIF INMOBILIARIO que hay en curso y si hay alguna manera de sumarse a ellas? Gracias.

Comentario por Mariano el febrero 2, 2010 a las 4:59pm

CONCENTRACIONES AFECTADOS SBI SABADO DIA 6 DE FEBRERO 12,00 HORAS
*******************************************************************************************************

Informar que Zaragoza se suma a Madrid y Barcelona a las concentraciones en protesta por el " corralito " instalado por el banco de santander a los ahorradores del fondo santander banif inmobiliario.

La concentración en Zaragoza será en la C/Coso, a la misma hora que las de Madrid y Barcelona (12,00 horas).

Animamos a todos los afectados maños a participar en la misma al igual que a los de Barcelona y Madrid, así como al resto que se pueda sumar a estas tres ciudades.

Comentario por Mariano el febrero 2, 2010 a las 12:11pm

NUEVA VALORACION FONDO SANTANDER BANIF INMOBILIARIO AL 31 DE ENERO
*****************************************************************************

VALORACION : 1.295,344 DESCENSO RESPECTO AL MES ANTERIOR DE 5,82 € POR PARTICIPACION LO QUE REPRESENTA UN - 0,45 % .

LA SANGRIA SOBRE NUESTROS AHORROS NO CESA, CONTINUA ALOCADAMENTE.

EL PROXIMO SABADO DIA 6 DE FEBRERO TODOS A LA CALLE EN BARCELONA ( PASEO DE GRACIA, 5 ) Y MADRID ( PLAZA DE CANALEJAS, 1 )

Comentario por Mariano el enero 27, 2010 a las 1:18pm

La gestora santander real state la tercera que más gana (para el banco de santander) a costa de los ahorradores atrapados en el fondo santander banif inmobiliario. Ver el enlace con la noticia:

http://www.expansion.com/2010/01/27/inversion/1264591430.html

Comentario por Mariano el enero 27, 2010 a las 12:43pm

FINANZAS.COM

SUSPENDIÓ REEMBOLSOS POR DOS AÑOS
Un año y varias trifulcas judiciales después ¿Quién recuerda al Banif Inmobiliario?
Los afectados por esta situación se han organizado en dos plataformas
27/01/2010 - 08:01
- JOSÉ JIMÉNEZ

“Como partícipe del Fondo Santander Banif Inmobiliario, he recibido una carta del presidente de la gestora comunicándome que se va a proceder a una retasación de los inmuebles”. Así alertaba Ignacio en los foros de Finanzas.com en enero del año pasado, sobre lo que se le venía encima al mayor fondo inmobiliario del mercado español.

Un año y varias trifulcas judiciales después, la situación de los ahorros de más de 43.000 partícipes es aún una incógnita, porque el fondo ha suspendido los reembolsos durante dos años, tiempo durante el cual se intentarán vender los activos en cartera. Los afectados por esta situación se han organizado en dos plataformas, ‘Activa’, dirigida por el bufete de de Juan Manuel Moreno Luque, y ‘PASI’, plataforma de afectados creada inicialmente por miembros del ex comité de Barcelona.

Así, el despacho Moreno Luque ha interpuesto una querella criminal contra los responsables de la gestora y de Banif que ha sido admitida a trámite por el Juzgado de Instrucción 39 de Madrid. Mientras, en PASI se han personado como parte interesada en un recurso presentado por un particular ante la Audiencia Provincial de Madrid. Este recurso se debe a que la justicia ordinaria desestimó una solicitud de concurso de acreedores para el fondo interpuesta por un particular.

Los hechos que dan origen a la querella del despacho Moreno Luque se basan, según este bufete, a la captación, entre 2003 y 2006, de 2.490 millones para el fondo inmobiliario cuyo objeto era obtener de los alquileres rentabilidades estables. Sin embargo, observan
los letrados del bufete, Santander “extrajo entre 2003 y 2008 comisiones por más de 640 millones de euros que consumieron el 100% de los ingresos por alquileres netos, el 100% de los ingresos financieros netos y buena parte de las plusvalías reales por la venta de inmuebles”. Del mismo modo, acusa a Santander de provocar el colapso del fondo tras anunciar una tasación extraordinaria. En este sentido, según declararon a Finanzas.com varios afectados al poco de trascender los problemas, la gestora insistía a los clientes para que diesen la orden de venta.

En este último aspecto, la retirada de dinero, fuentes de las dos plataformas coinciden al señalar que el 16,9% del capital del fondo salio del mismo antes de anunciarse esta medida y “al mayor valor liquidativo de sus 14 años de historia”. Es más, José Maria Delgado, representante de PASI apunta que, para hacer frente al pago de estos partícipes, la gestora tuvo que pedir un crédito al banco a un interés del 3%, que tienen que soportar el resto de partícipes que siguen en el fondo.
Ahora, la decisión está en manos de la justicia y en un proceso que promete ser lento. Los afectados, sin embargo, tienen claras sus demandas, como así lo expuso el propio Juan Manuel Moreno Luque en su intervención ante la Junta de Accionistas de Banco de Santander celebrada el pasado 19 de junio. Entonces, el abogado solicitó a la máxima plana de la entidad bancaria explicaciones sobre lo que denominó “fracaso financiero” de un fondo que se presentaba “con perfil conservador y nivel de riesgo bajo”. Polémica política de ventas

Pero también pidió conocer una explicación “aceptable e inteligible” de lo que significa el plan de liquidación de activos bajo la supervisión de la CNMV, un organismo que para el letrado “no tiene medios ni experiencia en situaciones concursales”. En este sentido, el abogado tildó de inaceptables las comisiones del 0,85% en una situación de naturaleza concursal y se mostró en desacuerdo con la política de ventas que ha realizado el fondo, “muy por debajo de los precios de tasación”, según sus palabras.
Una de las ventas más sonadas –anunciada a principios de mayo de 2009- fue la del Centro Comercial Plenilunio por 235 millones de euros, inmueble que fue adquirido a Riofrio por 275 millones de euros. Pero a juicio de PASI, Santander Real Estate –la gestora del fondo- podría haber pagado “una cantidad excesiva” por la compra del edificio, razón por la que han solicitado a la gestora información sobre la tasación de compra.
La misma plataforma también denuncia que la empresa compradora, Orion Columbia, se creó el 20 de febrero con un capital de 3.010 euros, cifra “alarmantemente insignificante” para la envergadura de la venta”, según PASI.

Un poco antes, la gestora materializó la primera venta de activos al deshacerse de un edificio ubicado en Castellana 13 por importe de 23,8 millones de euros, cantidad que está un 17% por debajo de la tasación del inmueble. Unos días después de producirse esta operación, tal y como publicó Finanzas.com varios grupos de afectados pidieron a la CNMV la intervención de la gestora al entender que hubo pérdidas por 2,6 millones de euros.

Ahora, y mientras la demanda judicial del bufete Moreno Luque sigue su curso en un proceso judicial que podría durar años, Santander Real Estate tiene hasta el 1 de marzo de 2011 para ir atendiendo los reembolsos a media que vaya vendiendo activos, y al valor liquidativo que arroje el fondo en cada momento. En el caso de que el 1 de marzo de 2011, Santander no haya sido capaz de atender todos los reembolsos, la gestora iniciará la liquidación del fondo.
Pero en ambas plataformas no tiran la toalla, pese que la situación, como explica Delgado a Finanzas.com “es desesperada”. En su opinión, “nosotros representamos a ahorradores, no a inversores”, que se han visto afectados por esta circunstancia. Según sus propios datos relativos al perfil de los asociados a PASI, cerca del 70% de los afiliados a la plataforma son mayores de 65 años. Y la mitad de estos socios tiene entre el 50% y el 100% de sus ahorros invertidos en el fondo. Para todos ellos se cumple un año de incertidumbre. Y quién sabe cuántos de larga batalla.

Comentario por Mariano el enero 26, 2010 a las 6:23pm

Para Enrique y Canarios afecados

Pedir información a plataformapasi@hotmail.com para que os concreten si ya se va a proceder a fijar una fecha y lugar para la concentración como la tenemos en Madrid y Barcelona

Comentario por Enrique el enero 26, 2010 a las 9:52am

Estoy deseando que sea la manifestación en Canarias para poder asistir. Desde aquí animo a todos los canarios.

• ‹ Anterior
• 1
• 2
• 3
• …
• 23
• Siguiente ›
• Página