Alemania: la semana pasada, el veredicto de nuevo LEHMAN

Respuestas a esta discusión

Permalink Responder para Karin el marzo 10, 2010 a las 10:40am

ALEMAN
http://www.capital.de/steuern-recht/100028820.html

▶ Responde a esto

Permalink Responder para Mariam el marzo 10, 2010 a las 11:59am

Vielen Dank Karin!
Seit genster haben wir hier ein Urteil gegen Bankinter, das erste Klage von ein Kolectiv von 87 Leute. Das bedeutet Hoffnung für die übrige!

Informo a Karin de la sentencia ganada contra Bankinter, y aprovecho para felicitar a los afectados de este banco y a todos por estos pasos que dán luz a nuestras tinieblas.
Por cierto la Sparkasse de Frankfurt debe devolver el total importe de la inversion de 80.000 € más las costas de la demanda. Con anterioridad esta caja había propuesto la devolución del 50% a sus afectados, pero este cliento rechazó la oferta y en Primera Instancia ha conseguido la devolución de la totalidad.

▶ Responde a esto

Permalink Responder para Karin el marzo 10, 2010 a las 12:50pm

Gracias Miriam
what is the result of the judgement against bankinter?

Mariam dijo:

Vielen Dank Karin!
Seit genster haben wir hier ein Urteil gegen Bankinter, das erste Klage von ein Kolectiv von 87 Leute. Das bedeutet Hoffnung für die übrige!

Informo a Karin de la sentencia ganada contra Bankinter, y aprovecho para felicitar a los afectados de este banco y a todos por estos pasos que dán luz a nuestras tinieblas.
Por cierto la Sparkasse de Frankfurt debe devolver el total importe de la inversion de 80.000 € más las costas de la demanda. Con anterioridad esta caja había propuesto la devolución del 50% a sus afectados, pero este cliento rechazó la oferta y en Primera Instancia ha conseguido la devolución de la totalidad.

▶ Responde a esto

Permalink Responder para inocencio el marzo 11, 2010 a las 3:57am

Gracias Karín. Tus noticias contrastan enormemente con las que se originan aquí en España. Mientras en Alemania se dictan sentencias claramente favorables a los clientes, que no dejan lugar a dudas sobre cuál es el espíritu de sus jueces, aquí hay algunos jueces que se preocupan de que no haya “pánico bancario” en lugar de aplicar las leyes, que es su labor.

En el tema del cambio de nombre de Citibank, siento decirte que en España nos hemos adelantado, al menos en el nuevo nombre que utilizan los afectados por Citi. Es posible además que la nueva denominación española sea más acertada a la hora de definir la actividad del Banco. También es cierto que no le favorece nada para continuar desarrollando su actividad.



ESPAÑOL
El tribunal de Franfurt / Alemania dictaminó la pasada semana que la FRANKUNTER SPARKASSE tiene que devolver el monto total de una inversión de 80.000€ a un cliente que realizó una inversión en un Bono LEHMAN en 2008. El Banco también ha sido condenado al pago de las costas.
El Banco no comunicó al cliente que obtenía una comisión de Lehman por la venta de estos Bonos. La comisión obtenida por el Banco era de un 4% en un primer Bono de 40.000€ y de un 6% en un segundo Bono de otros 40.000€.
Con anterioridad, el Banco ofreció a todos los clientes devolverles el 50% del valor nominal de los Bonos si no se recurría a los tribunales. Este cliente no aceptó la oferta y recurrió a los tribunales que le han dado la razón.

Por cierto, hay noticias interesantes sobre el Citibank en Alemania. El nombre del Banco ha cambiado, ahora en lugar de CITIBANK se llama TARGOBANK. ¿Cuál será la razón?. Creo que lo sé.

▶ Responde a esto

Permalink Responder para Mariam el marzo 11, 2010 a las 9:10am

Hola Karin
In Deutschland der Citibank wurde es verkauft, daher die Nameenderung. El Citi ya no está en Alemania al haber sido vendido, de ahí el cambio de nombre (me lo comentó "el malo" = director del equipo júridico, que declaró en el juicio del pasado 16 de febrero).
In Bezug auf der Urteil von Bankinter: Die Geschädige von Lehman Bröthers werden die Wert von ihre Produkte an die Date von die Insolvence zurück kriegen.
Viele Grüsse


inocencio dijo:

Gracias Karín. Tus noticias contrastan enormemente con las que se originan aquí en España. Mientras en Alemania se dictan sentencias claramente favorables a los clientes, que no dejan lugar a dudas sobre cuál es el espíritu de sus jueces, aquí hay algunos jueces que se preocupan de que no haya “pánico bancario” en lugar de aplicar las leyes, que es su labor.

En el tema del cambio de nombre de Citibank, siento decirte que en España nos hemos adelantado, al menos en el nuevo nombre que utilizan los afectados por Citi. Es posible además que la nueva denominación española sea más acertada a la hora de definir la actividad del Banco. También es cierto que no le favorece nada para continuar desarrollando su actividad.



ESPAÑOL
El tribunal de Franfurt / Alemania dictaminó la pasada semana que la FRANKUNTER SPARKASSE tiene que devolver el monto total de una inversión de 80.000€ a un cliente que realizó una inversión en un Bono LEHMAN en 2008. El Banco también ha sido condenado al pago de las costas.
El Banco no comunicó al cliente que obtenía una comisión de Lehman por la venta de estos Bonos. La comisión obtenida por el Banco era de un 4% en un primer Bono de 40.000€ y de un 6% en un segundo Bono de otros 40.000€.
Con anterioridad, el Banco ofreció a todos los clientes devolverles el 50% del valor nominal de los Bonos si no se recurría a los tribunales. Este cliente no aceptó la oferta y recurrió a los tribunales que le han dado la razón.

Por cierto, hay noticias interesantes sobre el Citibank en Alemania. El nombre del Banco ha cambiado, ahora en lugar de CITIBANK se llama TARGOBANK. ¿Cuál será la razón?. Creo que lo sé.

▶ Responde a esto

Permalink Responder para inocencio el marzo 11, 2010 a las 11:59am

Perdóname Mariam, yo de esta gentuza no me creo nada. De todas formas, sea vendido o no, serán "los mismos perros con distintos collares". Si yo fuera alemán, huiría del TARGOBANK como de la peste.

Sería lo mismo aquí si BANIF cambiara de nombre. ¿Recuperarían de forma inmediata su credibilidad por el mero hecho de cambiar de nombre?. Si alguien NO TIENE PALABRA, por mucho que cambie el hábito no se va a convertir en monje.
Mariam dijo:

Hola Karin
In Deutschland der Citibank wurde es verkauft, daher die Nameenderung. El Citi ya no está en Alemania al haber sido vendido, de ahí el cambio de nombre (me lo comentó "el malo" = director del equipo júridico, que declaró en el juicio del pasado 16 de febrero).
In Bezug auf der Urteil von Bankinter: Die Geschädige von Lehman Bröthers werden die Wert von ihre Produkte an die Date von die Insolvence zurück kriegen.
Viele Grüsse


inocencio dijo:

Gracias Karín. Tus noticias contrastan enormemente con las que se originan aquí en España. Mientras en Alemania se dictan sentencias claramente favorables a los clientes, que no dejan lugar a dudas sobre cuál es el espíritu de sus jueces, aquí hay algunos jueces que se preocupan de que no haya “pánico bancario” en lugar de aplicar las leyes, que es su labor.

En el tema del cambio de nombre de Citibank, siento decirte que en España nos hemos adelantado, al menos en el nuevo nombre que utilizan los afectados por Citi. Es posible además que la nueva denominación española sea más acertada a la hora de definir la actividad del Banco. También es cierto que no le favorece nada para continuar desarrollando su actividad.



ESPAÑOL
El tribunal de Franfurt / Alemania dictaminó la pasada semana que la FRANKUNTER SPARKASSE tiene que devolver el monto total de una inversión de 80.000€ a un cliente que realizó una inversión en un Bono LEHMAN en 2008. El Banco también ha sido condenado al pago de las costas.
El Banco no comunicó al cliente que obtenía una comisión de Lehman por la venta de estos Bonos. La comisión obtenida por el Banco era de un 4% en un primer Bono de 40.000€ y de un 6% en un segundo Bono de otros 40.000€.
Con anterioridad, el Banco ofreció a todos los clientes devolverles el 50% del valor nominal de los Bonos si no se recurría a los tribunales. Este cliente no aceptó la oferta y recurrió a los tribunales que le han dado la razón.

Por cierto, hay noticias interesantes sobre el Citibank en Alemania. El nombre del Banco ha cambiado, ahora en lugar de CITIBANK se llama TARGOBANK. ¿Cuál será la razón?. Creo que lo sé.

▶ Responde a esto

Permalink Responder para Mariano V. el marzo 13, 2010 a las 9:21pm

Por lo visto sucursales que se cierran,despidos de personal,todo esto me vuele a que estan en la ruina
o a punto de ella y quieren "quitarse el muerto" cuanto antes y llenarse los bolsillos y salir corriendo
y el que venga detras que arree.

inocencio dijo:

Perdóname Mariam, yo de esta gentuza no me creo nada. De todas formas, sea vendido o no, serán "los mismos perros con distintos collares". Si yo fuera alemán, huiría del TARGOBANK como de la peste.

Sería lo mismo aquí si BANIF cambiara de nombre. ¿Recuperarían de forma inmediata su credibilidad por el mero hecho de cambiar de nombre?. Si alguien NO TIENE PALABRA, por mucho que cambie el hábito no se va a convertir en monje.
Mariam dijo:

Hola Karin
In Deutschland der Citibank wurde es verkauft, daher die Nameenderung. El Citi ya no está en Alemania al haber sido vendido, de ahí el cambio de nombre (me lo comentó "el malo" = director del equipo júridico, que declaró en el juicio del pasado 16 de febrero).
In Bezug auf der Urteil von Bankinter: Die Geschädige von Lehman Bröthers werden die Wert von ihre Produkte an die Date von die Insolvence zurück kriegen.
Viele Grüsse


inocencio dijo:

Gracias Karín. Tus noticias contrastan enormemente con las que se originan aquí en España. Mientras en Alemania se dictan sentencias claramente favorables a los clientes, que no dejan lugar a dudas sobre cuál es el espíritu de sus jueces, aquí hay algunos jueces que se preocupan de que no haya “pánico bancario” en lugar de aplicar las leyes, que es su labor.

En el tema del cambio de nombre de Citibank, siento decirte que en España nos hemos adelantado, al menos en el nuevo nombre que utilizan los afectados por Citi. Es posible además que la nueva denominación española sea más acertada a la hora de definir la actividad del Banco. También es cierto que no le favorece nada para continuar desarrollando su actividad.



ESPAÑOL
El tribunal de Franfurt / Alemania dictaminó la pasada semana que la FRANKUNTER SPARKASSE tiene que devolver el monto total de una inversión de 80.000€ a un cliente que realizó una inversión en un Bono LEHMAN en 2008. El Banco también ha sido condenado al pago de las costas.
El Banco no comunicó al cliente que obtenía una comisión de Lehman por la venta de estos Bonos. La comisión obtenida por el Banco era de un 4% en un primer Bono de 40.000€ y de un 6% en un segundo Bono de otros 40.000€.
Con anterioridad, el Banco ofreció a todos los clientes devolverles el 50% del valor nominal de los Bonos si no se recurría a los tribunales. Este cliente no aceptó la oferta y recurrió a los tribunales que le han dado la razón.

Por cierto, hay noticias interesantes sobre el Citibank en Alemania. El nombre del Banco ha cambiado, ahora en lugar de CITIBANK se llama TARGOBANK. ¿Cuál será la razón?. Creo que lo sé.

▶ Responde a esto

Permalink Responder para roy el marzo 14, 2010 a las 12:17pm

Lo que pasa es que los alemanes son un pais minimamente consecuente, con un sistema juridico rapido y eficiente, unos medios de comunicacion que merecen llamarse tales, etc., motivos todos los cuales impedirian que se olvidasen las bellaquerias de Citibank en ese pais.

▶ Responde a esto

▶ Responde a esto